V članku Zakaj preplah na Pohorju ni potreben? (Večer, 10.12.2024) je bilo navedeno, da so lovci potrdili, da je na Pohorju trop volkov. Kot izhaja iz članka, preplah ni potreben, saj je rejcev drobnice na Pohorju malo, pa še tam, kjer so, je živina običajno ograjena, noč pa preživi v hlevih, poleg tega pa se človeku volka ni treba bati, saj v Sloveniji še ni bil zabeležen noben napad volka na človeka. V članku je še navedeno, da je volk v Sloveniji in Evropi zaščitena vrsta, zato njegov odstrel ni dovoljen oziroma se odredi z odločbo, če gre za »konfliktne« živali, torej posamezne osebke, ki povzročajo škodo na istem območju, lani novembra je bila denimo izdana odločba za odstrel dveh volkov na območju Brkinov.

Nerazumljivo je, da država izdaja odločbe o odstrelu »konfliktnih« volkov, ki povzročajo škodo rejcem drobnice, saj je v Pravilniku o zaščiti rejnih živali določeno, da mora skrbnik živali storiti vse, da zagotovi dobrobit živalim, ki so v njegovi oskrbi in da morajo biti rejne živali, ki so nastanjene izven objektov, kadar je to potrebno, zavarovane pred plenilci, po Zakonu o ohranjanju narave pa mora oseba, ki ji zveri lahko povzročijo škodo na premoženju na primeren način kot dober gospodar in na svoje stroške narediti vse potrebno, da obvaruje svoje premoženje pred nastankom škode … Zato je nerazumljivo, kot že navedeno, da država dovoljuje odstrele volkov, če je dolžnost skrbnika živali, da svoje živali zavaruje pred volkovi in drugimi plenilci. Če so volkovi poklali drobnico, očitno skrbnik ni zavaroval svojih živali, s čimer je kršil predpise. Če bi to storil, do pokola ne bi prišlo. Namesto da bi država skrbnika živali poklicala na odgovornost, odredi odstrel nič krivih volkov, torej čutečih bitij. Pa še to: Ali ne gre hudo trpljenje ovac ali drugih živali, ki ga te doživljajo, ko jih volkovi in drugi plenilci ubijajo, na račun skrbnikov živali, saj jih niso zaščitili, kot bi jih po predpisih države morali? Ali ne gre v tem primeru celo za pristajanje skrbnikov na mučenje lastnih živali?

Sicer pa, zakaj volkovi napadajo domače in druge živali? Ker pač nimajo svoje naravne hrane, to je mrhovine. Da nimajo te hrane, pa poskrbi država s svojimi lovci, ki pobijajo prostoživeče živali (letno jih v Sloveniji pobijejo okoli 100.000) in njihova trupla za svoje sebične potrebe odvzamejo naravi. Za napade volkov na domače in druge živali tako nosi odgovornost država in seveda lovci, ki izvršujejo nasilne državne lovske načrte, in ne volkovi. Ti so žrtve krvavega sistema, kjer je volk samo »politična trofeja«. Seveda so žrtve tega sistema še domače živali, ki so plen volkov in drugih plenilcev. Zato je nujno treba odpraviti lov. Potem bodo plenilci imeli svojo naravno hrano in slej ko prej ne bodo več napadali drugih živali. Narava mora zopet postati »mrhovišče«, v katerem bodo plenilci opravljali svojo nalogo, torej čistili naravo trupel naravno umrlih živali. Sedaj jim je to bolj ali manj preprečeno, kar ima hude negativne posledice za naravo in ljudi!

Leta 2022 je volk pokončal ponija z imenom Dolly predsednice evropske komisije Ursule von der Leyen, zaradi česar je ta pozvala k ponovni oceni stroge zaščite volkov v EU. Ali je pristojni organ preveril, ali je Ursula von der Leyen (ali njeni sodelavci, ki so bili za to odgovorni) zaščitila svojega konja pred plenilci – seveda če je po predpisih imela to dolžnost? V vsakem primeru bi konj še danes živel, če bi ga zaščitila! Namesto da bi predsednica evropske komisije (ali njeni sodelavci, ki so »varovali« ponija) prevzela vsaj moralno odgovornost za smrt svojega konja, je začela s »križarsko vojno« proti volkovom. Ali ni svojo osebno »travmo« naredila za družbeno? Če da, ali ni to huda zloraba javnega interesa? To je še posebej pomembno zaradi tega, ker se strokovnjaki za velike zveri ne strinjajo z zmanjšanjem stroge zaščite volka! Kljub temu pa je odbor bernske konvencije, ki določa varstvene statuse ogroženih vrst v EU, potrdil znižanje varstvenega statusa volka, kar lahko vodi do zmanjšanja stroge zaščite volka v habitatni direktivi. Ali se volku pišejo temni časi? Ali bo spet postal lovna vrsta? Mnogi lovci, ki uživajo v ubijanju živali, si to želijo, kar velja tudi za mnoge živinorejce in seveda politike, ki na krvi nedolžnih čutečih živih bitij delajo svojo politično agendo! To je pač civilizirana in kulturna EU! Preko krvi čutečih živih bitij do političnih in drugih položajev. Kako dolgo še?

_________________
Objava: Večer, 6.1.2025.