Ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano
Dunajska 56
1000 Ljubljana

Celje, 8.12.2004

Spoštovani!

Name kot varuha pravic živali se je v imenu Civilnodružbene skupine za pomoč gospe Mileni Močivnik obrnil mag. Primož Šterbenc.

Mag. Primož Šterbenc med drugim navaja, da je dne 19.10.2002 pri odvzemu živali iz neformalnega zavetišča za brezdomne živali v oskrbi gospe Milene Močivnik v Dolu pri Borovnici prišlo do hudega mučenja živali oz. flagrantne kršitve členov 3, 4, 15 (1. alineja), 16 in 17 Zakona o zaščiti živali ter večjega števila določil iz Pravilnika o pogojih za prevoz živali.

Varuh pravic živali, ki se bori za vse vrste živali, tako hišne kot druge, poseduje dokumentacijo, iz katere je izhaja zelo utemeljen sum, da je v resnici prišlo do kršitev Zakona o zaščiti živali s strani predstavnikov države oz. ljudi, ki jih je državni organ najel za izvedbo izvršbe.

Zato Vas pozivam, da mi odgovorite na vprašanje: Zakaj živali pred odvzemom niso bile omamljene, da bi se preprečila prepovedana dejanja iz 15. člena Zakona o zaščiti živali in drugo trpljenje oz. mučenje, mogoče celo smrti. Prav tako bi Vas prosil, da se opredelite do navedb oz. dogodkov in ravnanj predstavnikov države oz. z njene strani najetih ljudi, ki so izvajali izvršbo in so navedeni v dokumentu Potek dogajanja, ki se prilaga. Gre za dokument, ki ga je varuhu pravic živali predložil mag. Šterbenc. Tam navedena dejanja namreč kažejo na to, da so bila s strani države kršena temeljna načela varstva živali, to pa je zaščita življenja živali, njihovega zdravja in dobrega počutja, kršena pa je bila tudi ustavna določba o tem, da je mučenje živali prepovedano (72. člen), kar velja tudi državne organe in o tem, da je protiustavno vsakršno spodbujanje k nasilju (63. člen). Če je prišlo do kršitev zakonodaje s strani države oz. njenih ljudi, ali so bili speljani ustrezni kaznovalni postopki?

Potrebno je tudi poudariti, da nobene kršitve ljudi ne morejo bremeniti živali. To pomeni, da če je Milena Močivnik kršila zakonodajo v zvezi z živalmi, posledice teh eventuelnih kršitev ne morejo nositi živali. Ne morejo biti živali tiste, ki trpijo, so mučene ali celo izgubijo svoje življenje, če se odpravlja eventuelno protipravno stanje.

Vaš odgovor pričakujem v primernem času. Prilagam tudi pooblstilo društva, ki ga zastopam.

V vednost: mag. Primož Šterbenc