Upravna enota Celje
Ljubljanska c. 1
3000 Celje

5.6.2007

Zadeva: Turnir v preskakovanju ovir
Zveza: Vaša številka 215-190/2007-3 (02112)

Spoštovani!

Prejeli smo vaš dopis z dne 29.5.2007, št. 215-190/2007-3 (02112), s katerim nam sporočate, da se lahko do 6.6.2007 priglasimo k udeležbi v predmetnem postopku in istočasno posredujemo stališče do javne prireditve – Turnir v preskakovanju ovir, ki naj bi bilo 16.6.2007.

Za navedeni dopis se zahvaljujemo in menimo, da je Upravna enota Celje s tem storila zelo pomemben korak k zaščiti živali.

Upravnemu organu priglašamo udeležbo v predmetnem postopku kot stranski udeleženec, pri čemer svoj pravni interes opredeljujemo tako kot je to navedeno v naši vlogi z dne 2.1.2007, s katero smo vas seznanili o našem interesu, da sodelujemo v upravnih postopkih, ki se tičejo živali in na podlagi katere ste nas tudi povabili k udeležbi. Tista vloga je del te vloge in ker se že nahaja pri upravnem organu, je ne prilagamo.

Mi javni prireditvi kot takšni ne nasprotujemo, nasprotujemo pa temu, da bi na prireditvi sodelovali konji kot tekmovalci, kajti menimo, da tekmovanje le-teh ni v njihovo korist in bi mogoče lahko celo negativno vplivalo na njihovo dobro počutje. Tekmovanje namreč lahko pomeni za živali, tako tudi za konje, stres, strah, nepotrebno vznemirjenje ali preobremenjevanje. Mogoče so tudi poškodbe, saj se lahko zgodi, da v konkretnem primeru na tej prireditvi konji ne bodo uspeli preskočiti ovire, temveč jo bodo zadeli in pri tem padli. Padci so verjetno pogosti na takšnih dirkah in imajo lahko hude posledice za konje. Enega izmed takšnih padcev, ki se je zgodil na podobni tekmi v Ribnici, prilagamo v spis, je pa iz časnika Večer. Vse opisano lahko pomeni trpljenje živali v smislu Zakona o zaščiti živali. Menimo tudi, da konji ne morejo biti neke vrste tekmovalni eksponat, saj so živa bitja s svojimi občutki, čustvi, inteligenco, dušo in niso stvari. Mi ne trdimo, da bo na obravnavani prireditvi prišlo do trpljenja živali ali do padcev živali oz. poškodb živali, vendar možnost obstaja, zato tudi predlagamo, da naj bi bil veterinar ves čas prisoten na prireditvi, da bo lahko ugotavljal ali bi lahko eventuelno prišlo do trpljenja konjev v smislu Zakona o zaščiti živali. Predlagamo, da Upravna enota Celje to kot pogoj navede v izreku odločbe, v kolikor to izrecno ne izhaja iz soglasja Veterinarske uprave.

Na splošno pa menimo, da bi se bilo potrebno do živali obnašati v smislu zlatega pravila, ki pravi, kar ne zeliš, da drugi stori tebi, ne stori ti njim. Kdo si želi, da bi bil tekmovalni eksponat, ki bi ga tekmovalci uporabili za doseganje svojih ciljev? In ne bi mogel npr. preskočiti ovire ter bi padel in se poškodoval?

Po Zakonu o zaščiti živali je zaščita živali po tem zakonu dolžnost vseh pravnih in fizičnih oseb, ki so v kakršnemkoli odnosu do živali (2. člen), zaščita živali pa pomeni, da morajo vse že omenjene osebe zaščititi življenje živali, njihovo zdravje in dobro počutje. To velja tudi v obravnavanem primeru. Tako upravni organ, kot tudi prireditelj sta dolžna ravnati po omenjenih določbah in zaščiti živali, med drugim tudi konje. Seveda velja to tudi za soglasje VURS-a.

Na podlagi vsega navedenega tako menimo, da turnir konjev ni potreben. Ljudje lahko željo po uspehu, po zmagi, zadovoljijo tudi na druge načine in ni potrebno, da bi za to uporabili živali.

Hvala in lep pozdrav.

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice:
Zanj Vlado Began, varuh pravic živali