Pred kratkim so na Kočevskem lovci po odredbi agencije za okolje umorili medvedjega mladiča, kmalu za tem pa še njegovo mamo in še enega medvedjega otroka, ker naj bi medvedja družina povzroča škodo in ogrožala ljudi. Čeprav je umor medvedjih otrok in njihove matere odredila državna inštitucija, pa je odstrel nezakonit. Je namreč v nasprotju s predpisi o zaščiti medvedov, kajti po uredbi o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah je sicer mogoč odstrel, vendar samo če ni druge možnosti za razrešitev konflikta in če to ne škoduje ohranitvi ugodnega stanja populacije ter v primerih, ki jih uredba izrecno določa.
V tem konkretnem primeru že prvi pogoj ni izpolnjen (vsaj javnosti ni znano, da bi se to zgodilo), saj obstajajo druge možnosti rešitve »konfliktne« situacije. To je odlov medvedke z mladiči in njihova preselitev. Mogoče bi jih bilo preseliti v Triglavski narodni park (tam je že nekaj medvedov), od koder bi po vsej verjetnost šli iz Slovenije, ali pa na mejo s Hrvaško, od koder bi medvedi preko Kolpe lahko šli na Hrvaško in od tam v Bosno, saj gre za eno populacijo, to je dinarsko, ki se giblje po več državah. Država je izvedla že več odlovov medvedov, zato zanjo to ne bi bil kakšen poseben problem. Odlov medvedov je ukrep, ki je predpisan tudi s strategijo upravljanja rjavega medveda v Sloveniji, ki zavezuje tudi ARSO in predlagatelje odstrela.
Do spornega konflikta verjetno ne bi prišlo, če bi država izvajala nenasilne ukrepe iz omenjene strategije, ki bi praktično slej ali prej preprečili ali pa bistveno zmanjšali konfliktne situacije človek – medved. Nekaj ukrepov, ki predvideva strategija: odpraviti vse možne dejavnike, ki medvede privabljajo k naseljem, ureditev neurejenih odlagališč organskih odpadkov, izobraževanje prebivalcev o biologiji in ekologiji medvedov, pravilno krmljenje medvedov… Če bi se ti ukrepi izvajali v polnosti, kot bi se morali, bi bilo stanje drugačno in je vprašanje, ali bi bili ogroženi ljudje in premoženje? Nekatere izkušnje iz Amerike jasno kažejo, da je to prava pot, kajti ugotovljeno je bilo, da lov oz. povečan odstrel medvedov povečuje konflikte, kjer pa so uvedli program izobraževanja ljudi o sobivanju z medvedi, se je število konfliktov drastično zmanjšalo.
Ker država noče urediti te problematike, saj ji konflikti ustrezajo, kar velja tudi z lovce, stalno prihaja do konfliktov, v katerih kratko potegnejo živali, kot se je to zgodilo tudi v tem primeru. Krivec človek, kaznovana živali. In to celo s smrtno kaznijo. In ne samo odrasla žival, temveč celo otroci. Kje pa živimo? Kdaj bo konec tega državno-lovskega terorja na živalmi? Kdaj bo država začela uresničevati ustavno določbo o ohranjanju naravnega bogastva in v polnosti uresničila omenjeno strategijo? Ali je ubijanje živali, še posebej otrok, del kulture in etike ali pa jo to dejanje, ki spada v najtemnejše plasti Slovenije, v njen »peklenski« del?
Objava: Ona, 31.7.2012, Dnevnik, 28.7.2012 in Večer, 30.7.2012.