Župan Boris Sovič
Mestna občina Maribor
Ul. Heroja Staneta 1
2001 Maribor

15.2.2006

Zadeva: mariborski azil

Spoštovani!

Zastopam Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice, Ostrožno pri Ponikvi 26, 3232 Ponikva.

V javnih medijih že nekaj časa spremljamo dogajanja v azilu za živali v Mariboru oz. Zrkovcih, ki ga upravlja Društvo za varstvo in proti mučenju živali Maribor. Znano nam je, da azil nima vseh potrebnih dovoljenj, saj mu manjkata lokacijsko in gradbeno dovoljenje.

Zvedeli smo, da od 2.2.2006 omenjeno društvo ne sme več oskrbovati zavrženih, izgubljenih ali poškodovanih živali na območju Mestne občine Maribor. Po tem datumu bo namreč za zapuščene živali iz Mestne občine Maribor skrbel Zonzani – hotel za male živali iz Jarmovca pri Dramljah. Po podatkih, ki smo jih dobili, naj bi bile storitve za živali v Dramljah veliko dražje, razen tega pa je ta objekt oddaljen iz Maribora kakšnih 40 km.

Po Zakonu o zaščiti živali je dolžnost ljudi zaščititi živali, to je zaščititi njihovo življenje, zdravje in dobro počutje. Ta zaščita je dolžnost vseh pravnih in fizičnih oseb, ki so v kakršnem koli odnosu do živali, tudi lokalne skupnosti.

Menimo, da je pri vsej tej zadevi potrebno najprej poskrbeti za interes živali, to pa je, da se zaščiti njihovo življenje, zdravje in dobro počutje. Zato smatramo, da je zelo vprašljiva preselitev živali iz Maribora v Dramlje oz. to, da se na novo najdene oz. zapuščene ali izgubljene živali vozijo 40 km iz Maribora v Dramlje in nato zopet 40 km nazaj v Maribor, če se oddajo novemu skrbniku oz. lastnik iz Maribora pride po svojega izgubljenega psa v Dramlje. Vprašanje je, ali takšna nepotrebna vožnja pozitivno vpliva na dobro počutje živali. Če ne, je s tem kršen Zakon o zaščiti živali (1. člen). Tudi dejstvo, da naj bi bile storitve v Dramljah dražje kot v Zrkovcih, za živali ni ugodno, saj bo tako ob višjih cenah oskrbnine ostalo manj denarja oz. bo lahko oskrbljenih manjše število živali. To posledično lahko pripelje, seveda če Mestna občina Maribor ne bo povečala zneska javnih sredstev, namenjenih za ta namen, do tega, da bo za živali slabše poskrbljeno, kar zopet lahko negativno vpliva na dobro počutje ali celo zdravlje živali.

Kot že navedeno, je življenje, zdravje in dobro počutje živali v obravnavanem primeru na prvem mestu. Zato menimo, da ni tako kritično, če živali ostanejo v azilu v Zrkovcih, dokler ne se ne pridobijo vsa potrebna upravna dovoljenja. Posebej zaradi tega, ker bodo tam, kolikor nam je znano, še vedno ostale zapuščene oz. izgubljene živali iz drugih občin iz tistega področja. Vsekakor je škoda za živali, če ostanejo v azilu v Zrkovcih, manjša, kot pa če se preselijo v Dramlje. Lahko bi rekli, da gre za neke vrste “skrajno silo”, če živali ostanejo v objektih, ki sicer nimajo vseh dovoljenj. Za živali kot takšne ni bistveno, ali obstajajo upravna dovoljenja ali ne, one potrebujejo tisto, kar jim garantira zakon, to pa je dobro počutje in zdravlje ter seveda zaščita življenja kot takšnega.

Ob vsem tem je bistveno še nekaj. Ker naj bi bil dogovor z Zonzanijem – hotelom za male živali sklenjen za dva meseca, takšne so naše informacije, se postavlja vprašanje, kaj se bo zgodilo po preteku tega roka. Prav tako se postavlja vprašanje, kaj se bo zgodilo, če se ne bo našel novi ali stari skrbnik živali v roku 1 meseca. Ali bodo živali usmrčene, kot je sicer dovoljeno v zakonu? Če se bo zgodilo to, menimo, da bi bilo to nepotrebno, saj ima Mestna občina Maribor mnogo sredstev in lahko dolgo časa skrbi za posamezne živali. Oskrbnina za živali za oskrbo po preteku 1 meseca ne bi bistveno prizadela mestnega proračuna, saj so to zanemarljivo mala sredstva glede na velikost proračuna. Bi pa bila zelo pomembna v okviru zaščite živali. Odvojiti nekoliko več denarja za ohranjanje življenj živali v azilu bi lahko zelo pozitivno vplivalo na dogajanja na področju zaščite živali, predvsem pa bi se na ta način realizirala odgovornost Mestne občine Maribor za zaščito živali, to je njihovega življenja. Ali drugače rečeno: Mestna občina Maribor bi poskrbela, da bi lahko živali v skrajni fazi živele v azilu do svoje naravne smrti. In to je tudi ena od bistvenih točk zaščite živali.

Spoštovani g. župan, menimo, da bi morala Mestna občina Maribor v okviru svoje zakonske dožnosti (2. člen Zakona o zaščiti živali) poskrbeti za zapuščene oz. izgubljene živali tako, da bi se na dolgi rok ohranila integriteta teh živali, to je, da bi se živali dobro počutile, bile zdrave in živele do svoje naravne smrti. Zato prosimo, da storite vse, kar je v Vaši moči, da se bo ohranilo življenje prizadetih živali.

Hvala in lep pozdrav.