Veterinarska uprava Republike Slovenije
OU Kranj
Kranjska cesta 16
4202 Naklo

5.9.2007

Zadeva: dirke oslov – prijava nezakonitih ravnanj

Spoštovani!

Dne 7. julija 2007 so bile v Škofji Loki dirke oslov. Zapis oz. članek o tem je bil objavljen v dnevniku Slovenske novice 9. julij 2007, ki se prilaga in nosi naslov Prvak oslov je Ljubljančan. Domnevamo, da ste glede te prireditve izdali poprejšnje soglasje v smislu 39. člena ZVMS.

Iz fotografij, ki so bile posnete na prireditvi, je razvidno, vsaj po našem, da je prišlo na tej prireditvi do kršitev Zakona o zaščiti živali.

Fotografija, pod katero je napis:
Klasični motiv: eden bi, drugi noče
Iz te fotografije je razvidno, da je prijavitelju neznana oseba močno vlekla z jermeni oz. vrvmi uzde osla, ki ni želel iti v smeri, ki si jo je zamislil vodnik. Očitno osel ni želel iti po progi k cilju, temveč je šel v nasprotno smer. Ker tekmovalec s tem ni bil zadovoljen, je močno, z vsemi silami, kot je to razvidno iz fotografije, vlekel osla v nasprotno smer. Verjetno je ta vleka traja zelo dolgo, posebej če se je to zgodilo na začetku proge in je bila ta daljša.
Takšno ravnanje neznane osebe je protizakonito in bi jo bilo mogoče opredeliti kot surovo ravnanje z živaljo. Poleg tega je žival, domnevamo, dalj časa trpela, saj jo je stiskanje uzde, to pa je trajalo verjetno do konca dirke, v gobcu oz. glavi bolelo, bolečine pa po ZZZiv pomenijo trpljenje živali. Razen tega je bil osel tudi močno vznemirjen oz. prestrašen, saj so ga hoteli prisili k dejanjem, ki so nasprotovali njegovi trenutni opredelitvi. Tudi to pomeni trpljenje, ki ga je povzročila neznana oseba. Gre za sum storitve kaznivega dejanja v smislu 342. člena Kazenskega zakonika RS, saj trpljenje živali ni bilo potrebno, posebej še zato, ker zabava ljudi ne more biti utemeljen razlog za povzročanje trpljenja živali. Če pa ne gre za kaznivo dejanje, pa gre vsaj za prekršek po 10. točki 46. člena ZZZiv, saj pomeni opisano ravnanje stiskanje živali, glede na to, da je neznana oseba na vso moč vlekla z jermeni uzde osla, ki ga je to močno stiskalo na glavi. Iz slike je razvidna surovost tekmovalca, ki je na vsak način hotel prisiliti osla, da gre v smeri, ki si jo je tekmovalec zamislil.
Uporaba uzde za vodenje živali in s tem stiskanje živali v ustih oz. na glavi, je v nasprotju s prvo alinejo 15. člena ZZZiv, ki prepoveduje vsako stiskanje živali.

Fotografija, pod katero je napis:
Tri, dva, ena, štart!
Iz te fotografije je razvidno, da je neznana oseba jahala osla, druga neznana oseba pa je ali potiskala ali pa suvala istega osla. Obe osebi sta prijavitelju neznani. Tudi tukaj dve osebi želita osla prisiliti, da gre v smeri, ki so jo sam ne želi. Osel ni ustvarjen za to, da bi ga ljudje jahali. Njegova hrbtenica z vretenci ni ustvarjena za tovor v obliki težkega človekovega telesa, saj lahko pride do poškodb oslove hrbtenice. Dejstvo, da je neznana oseba jahala osla, druga pa ga je potiskala ali suvala in ob uporabi uzde in s tem stiskanja osla, pomeni grobo oz. surovo ravnanje z živaljo, še posebej če je to trajalo ves čas dokler žival ni prišla na cilj in če se je osel ves čas upiral. Tudi v tem primeru je bil osel močno vznemirjen oz. prestrašen, saj so ga hoteli prisili k dejanjem, ki so nasprotovali njegovi trenutni opredelitvi. Tudi to pomeni trpljenje, ki ga je povzročila neznana oseba. Gre za sum storitve kaznivega dejanja v smislu 342. člena Kazenskega zakonika RS, saj trpljenje živali ni bilo potrebno, posebej še zato, ker zabava ljudi ne more biti utemeljen razlog za povzročanje trpljenja živali. Če pa ne gre za kaznivo dejanje, pa gre vsaj za prekršek po 10. točki 46. člena ZZZiv, saj pomeni opisano ravnanje stiskanje živali, glede na to, da je neznana oseba na vlekla z jermeni uzde osla, ki ga je zato stiskalo na glavi, poleg tega pa je bila žival preobremenjena (osma alineja 15. člena ZZZiv), saj je morala nositi težak tovor v obliki človekovega telesa, ki se tudi, verjetno, ni prilegal strukturi njene hrbtenice. Iz slike je razvidna surovost obeh tekmovalcev, ki sta na vsak način hotela prisiliti osla, da gre v smeri, ki si jo osel ni želel.

Fotografija, pod katero je napis:
Harmonija Janeza Jugovica in sposojenega Filipa se je sfižila po nekaj metrih.
Tudi tukaj gre za surovo ravnanje z oslom. Vidi se boleč izraz na licu osla, kot posledica stiskanja z jermeni uzde oz. brzde v gobcu osla, kar je posledica vlečenja jermenov uzde jezdeca, ki je prijavitelju neznan. Človekovo povzročanje bolečin pomeni trpljenje živali po ZZZiv. Poleg tega jezdec jaha osla, katerega hrbtenica z vretenci ni ustvarjena za jahanje in je zato velika možnost poškodb osla. Tudi v tem primeru je bil osel močno vznemirjen oz. prestrašen, saj ga jezdec očitno hoče prisiliti k dejanjem, ki so nasprotovali njegovi trenutni opredelitvi. Tudi to pomeni trpljenje, ki ga je povzročila neznana oseba. Gre za sum storitve kaznivega dejanja v smislu 342. člena Kazenskega zakonika RS, saj trpljenje živali ni bilo potrebno, posebej še zato, ker zabava ljudi ne more biti utemeljen razlog za povzročanje trpljenja živali. Če pa ne gre za kaznivo dejanje, pa gre vsaj za prekršek po 10. točki 46. člena ZZZiv, saj pomeni opisano ravnanje stiskanje živali, glede na to, da je neznana oseba na vlekla z jermeni uzde osla, ki ga je zato stiskalo na glavi, poleg tega pa je bila žival preobremenjena (osma alineja 15. člena ZZZiv), saj je morala nositi težak tovor v obliki človekovega telesa, ki se, verjetno, tudi ni prilegal strukturi njene hrbtenice.

Fotografija, pod katero je napis:
Oslovska izpeljanka sinjske alke
Tudi v tem primeru gre za surovo ravnanje z živaljo, ki mora prenašati zanjo zelo težak tovor, saj osla jaha, kot je to vidno na fotografiji, težak moški, ki namesto, da bi se posvetil oslu in pazil na njegovo dobro počutje, kar bi po zakonu moral, dela druga stvari. Gre za nezakonito ravnanje, velja smiselno enako kot zgoraj.

Fotografija, pod katero je napis:
Še sodnika (v rumenem) sta morala pomagati, ko se živali ni več ljubilo.
Iz te fotografije je razvidno, da sta kar dve osebi potiskali oz. suvali osla, ki ga je jahala prijavitelju neznana oseba. Tudi v tem primeru gre za surovo ravnanje z oslom v smislu zgoraj navedenega.

Tudi iz ostalih fotografij, ki niso izrecno navedene, je razvidno ponižujoče ravnanje z živalmi, mogoče gre tudi nezakonita ravnanja, posebej tam, kjer je prišlo do prisilnega galopa osla.

Na podlagi navedenega vas pozivamo, da zadevo raziščete, mogoče skupaj z organizatorjem in policijo, izpeljete ustrezne postopke, vložite kazenske ovadbe, če je podan sum storitve kaznivih dejanj oz. izpeljete ustrezne postopke v smislu Zakona o prekrških, nas pa o svojih rezultatih in ukrepih obvestite, zraven pa še priložite, v smislu Zakona o dostopu do informacij javnega značaja, dokumente, ki bodo vsebovali zapisnike oz. zapise o tej zadevi.

Lep pozdrav.
Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice

Varuh pravic živali:
Vlado Began, univ. dipl. prav.