Veterinarska uprava Slovenije
OU Murska Sobota
Kocljeva 10
9000 Murska Sobota

Odgovor na dopis naslovnega organa

13.2.2009
Po navadni pošti!

Spoštovani!

1. Zahvaljujemo se vam za vaš odgovor št. 06171-754/2008 z dne 3.11.2008.

2. V zvezi z ležečimi kravami oz. biki ste zapisali, da imajo za svoje potrebe dovolj prostora. Ali nam lahko prosim sporočite, kje v predpisih je določeno, da je to dovolj prostora za živali, kajti iz samih slik je razvidno, da se biki zaradi premalo prostora dotikajo drug drugega, ena krava pa se zaradi premalo prostora verjetno niti ne more uleči. V Pravilniku o minimalnih pogojih za zaščito rejnih živali in postopkov registracije hlevov za rejo kokoši nesnic je določeno, da če je žival stalno ali redno privezana ali zaprta, ji je treba dati dovolj prostora v skladu z njenimi fiziološkimi in etološkimi potrebami (8. člen). Po našem živali na obeh slikah nimajo dovolj prostora, kar pomeni, da jim je onemogočena svoboda gibanja iz 8. člena omenjenega pravilnika.

3. Podobno je tudi glede konja in žrebeta. Pišete, da je leganje za konje zelo naporno, zato odrasli konji počivajo praviloma stoje. Ker se torej odrasli konji tudi kdaj pa kdaj uležejo, pomeni, da morajo imeti dovolj prostora za to. Ker je v boksu tudi žrebe, mora biti tudi zanj dovolj prostora, da se uleže. Po že omenjenem pravilniku imata oba konja zagarantirano svobodo gibanja in pravico do dovolj prostora za svoje normalne potrebe. Tega v omenjenem boksu po našem mnenju nimata. Vprašanje je, ali se lahko sploh normalno obrneta. Zato vas tudi prosimo, da nam sporočite, kje v predpisih je določeno, da je toliko prostora dovolj prostora za oba konja in da jima omogoča svobodo gibanja.

3. Glede bika s št. 5387 pa menimo, da je slinjenje bika posledica bolezni živali ali pa stresa. Takšne informacije smo mi dobili. Če je z živaljo vse v redu, ni slinjenja oz. penjenja v tem smislu, da bi mu teklo iz ust. Glede na obroček in vlečenje bika je verjetno vzrok v bolečinah pri biku oz. ker je pod stresom. Kdo ne bi bil pod stresom pri takšnem okrutnem ravnanju? Kar ne želiš, da ti drugi storijo, ne stori ti njim. Po našem mnenju gre pri vlečenju bika za sum storitve prekrška po 1. odst. 15. člena ZZZiv, ker prihaja pri tem do stiskanja in zvijanja telesnega dela. Nismo trdili, da gre za mučenje živali v smislu ZZZiv, temveč samo, da je podan sum prekrška. Tega po našem ne more spremeniti niti dejstvo, da 7. člen Pravilnika o veterinarskih pogojih, ki jih…, saj pravilnik ne more spreminjati zakona.

4. Ob koncu se navaja, da naj bodo prijave članov društva preverjene in resnične, saj bo VURS v nasprotnem moral postopati po Zakonu o inšpekcijskem nadzoru in izreči globo za podano lažno prijavo.

5. Omenjeno stališče nas je presenetilo. Ni nam znano, zakaj se govori o članih društva, če je to vlogo dalo društvo samo. Ta vloga ni neresnična ali nepreverjena, saj je podprta s slikami. Stvar pa je v tem, da država drugače tolmači določene stvari kot mi. Država in njeni organi pač tolmačijo predpise bolj ozko kot mi. Vendar zaradi tega naše prijave ne morejo biti lažne ali kaj podobnega. Po ZIN-u je mogoče kaznovati samo fizično osebo zaradi lažne izjave. Jasno je, da mora biti lažna izjava naklepna, nanašati pa se mora na lažno dejansko stanje in ne na tolmačenje predpisov. Zato menino, da so grožnje s kaznovanjem v nasprotju s temeljnimi načeli delovanja uprave, saj mora imeti uprava do strank spoštljiv in dostojanstven odnos.

6. Na koncu bi radi rekli samo še to, da imamo kot društvo, ki deluje na področju zaščite živali pravico, da opozarjamo tudi na nepravilnosti in ne samo na nezakonitosti.

Lep pozdrav.

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice