Lovska in ribiška inšpekcija
Parmova 33
1000 Ljubljana

Predlog za ukrepanje zaradi kršitve Zakona o divjadi in lovu oz. drugih predpisov v zvezi s polhom

Predlog: 1x
Pooblastilo!
Priporočeno!
29.11.2007

1. Končal se je letošnji lov na polha. O polhanju in lovu na polhe je bilo objavljenih kar nekaj člankov. V članku Glis glis glis, ki je bil objavljen v tedniku Mladina št. 45/2007 (9.11.2007) je bilo med drugim navedeno, da stari polharji pred vsako sezono lova premažejo pasti s šnopcem ali kakšno drugo omamno dišečo težko oktansko alkoholno pijačo, ki uboge sive zasvojence privlači z nezaustavljivostjo. Podobno je zapisano tudi v članku Predlog za prepoved lova na polhe, ki je bil objavljen v tednku Mladina št. 46 z dne 16.11.2007. V obeh članki so prikazane tudi slike v zvezi s tem.

2. Lov na navadnega polha je sicer formalno dovoljen, čeprav se izvaja zaradi tradicije in ne zaradi ohranjanja naravnega ravnovesja oz. preprečitve resnih škod, ki jih ni mogoče drugače preprečiti ali nevarnosti polhov, kar bi sicer bil zakoniti razlog za usmrtitev polhov v smislu 26. člena Zakona o zaščiti živali, ki je krovni zakon glede živali in morajo biti zato z njim v skladu vsi predpisi iz tega področja. Zakon o zaščiti živali ne pozna usmritive živali zaradi tradicije, zato je ta razlog usmrtitve polhov, ki je dokazljivo obstaja, v nasprotju z ZZZiv. Iz sprejetih lovskih načrtov ne izhaja, da bi bil razlog lova na polhe ohranjanje naravnega ravnovesja oz. preprečitve resnih škod, ki jih ni mogoče drugače preprečiti ali nevarnosti polhov, kar jasno dokazuje nezakonitost lova na polhe.

3. Kot že navedeno, je lov na navadne polhe sicer dovoljen. Lovi se lahko s pastmi in sicer se lahko uporabijo samo pasti dvigalke,kot to izhaja iz Uredbe o določitvi divjadi in lovnih dob.

4. Iz uvodoma omenjenih člankov izhaja, da so bile pasti za lov na polhe namazane z določenimi alkoholnimi pijačami, To pa je nezakonito, saj niti Zakon o divjadi in lovstvu in omenjena uredba ne dovoljujeta, da bi bile pasti premazane s kakršno koli substanco, ki bi privabljala polhe. To ima lahko za posledico še to, da se v pasti ulovijo tudi tiste živali, ki jim past ni namenjena, saj jih vonj pritegni k pasti oz. v past. Zato so takšne pasti nezakonite, med drugim tudi niso selektivne, ki se po predpisih ne smejo uporabljati.

5. Pasti za polhe, ki se uporabljajo,niso selektivne in ne preprečujejo ujetje tistih vrst polhov, ki so zaščiteni zaradi svoje ogroženosti. Na kočevskem področju se namreč pojavljata še dve vrsti polha in sicer drevesni polh (Dryomis nitedula) in podlesek (Muscardinus avellanarius). Oba sta zavarovana tudi po Direktivi sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (Habitatna direktiva). Seveda sta zavarovana tudi po Uredbi o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah (Uradni list RS, št. 46/04 in sledeči). Zanju velja, glede na oba navedena pravna akta, strogo varstvo in je v njuno populacijo dovoljeno poseganje samo izjemno in to v skladu s 7. členom uredbe oz. 16. členom Habitatne direktive in to samo s posebnim dovoljenjem ARSO. Zato bi morale pasti, ki se uporabljajo pri lovu na navadnega polha narejene tako, da bi preprečevale ujetje polhov, ki ne spadajo v vrsto navadnega polha. Temu pa ni tako, vsaj po naših informacijah, saj se v past lahko ujamejo tudi polhi, ki na spadajo v vrsto navadnega polha. To je tudi razvidno npr. iz raziskovalne naloge z imenom Polh, ki je objavljena na spletni strani Turistične zveze Slovenije na naslovu http://www.turisticna-zveza.si/naloge/polh.pdf, kjer je na strani 18 zapisano tudi naslednje:

»Odnos do ulovljenih polhov:
– ujetih polhov ne zavržemo in ne prodajamo in z njimi ne pridobivamo materialnih koristi,
– ujete polhe racionalno izkoristimo: meso uporabimo za hrano, primerno kožo za strojenje,
mast za pripravo zdravilnih pripravkov,
– če ujamemo druge vrste polhov ter melanistične (črno obarvane) ali albino
(nepigmentirane) osebke, jih skušamo nameniti za raziskovalne ali predstavitvene namene,
– skrbno beležimo število uplenjenih živali.«

Če torej polhar ujame drugo vrsto polha, jo nameni za raziskovalne ali predstavitvene namene, kar je v nasprotju s predpisi, saj ne sme ujeti drugih vrst polhov, ti so namreč zaščiteni in je poseg vanje mogoče samo izjemoma pod pogoji, ki jih določata Habitatna direktiva in Uredbi o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah. Zato je uporaba pasti, ki se uporabljajo pri lovu na polhe, nezakonita, ker ne omogoča selektivnega lova, to je selekcije glede vrste polhov.

6. Iz navedenega je razvidno, da je lov na polhe z uporabo pasti, ki:
• se namažejo z določenimi substancami, kot je bilo zgoraj opisano
• ne omogočajo selektivnega lova na navadnega polha
nezakonit.

7. Zaradi nezakonitosti lova na polha, kot je bilo opisano zgoraj, predlagamo, da zadevo raziščete in sprovedete ustrezne postopke, nas pa o svojih ugotovitvah in sprejetih ukrepih obvestite v zakonitem roku.

8. Na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja vas še pozivamo, da nam dostavite tudi vse dokumente, ki se bodo nanašali na to zadevo, torej eventuelne zapisnike, izjave oseb in drugo. Dokumenti so lahko v obliki fotokopije.

Lep pozdrav.

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice